Epidemija straha: Kako roditelji izbjegavaju vakcinacije i ugrožavaju sve nas

Jedna od novijih histerija koja se pojavila u zadnjih nekoliko godina je pokret protiv vakcinacije. Počeo je 1990ih kad je naučnik pod imenom Andrew Wakefieli izašao u javnost sa tvrdnjom da je pronašao da vakcina MMR izaziva autizam kod djece. Njegove tvrdnje su se pokazale neistinite jer je dobri profa manipulirao podataka.

Zasnovano na Wired.com članku: An Epidemic of Fear: How Panicked Parents Skipping Shots Endangers Us All

Vakcinacija je postala meta napada na internetu kao reakcija na skandale izazvane mahinacijama farmaceutske industrije koji nemaju nikakve veze sa vakcinama. Farmaceutska industrija uistinu ganja pare ali ih ganja tako što ulaže lovu u nauku i naučnike i proizvodi lijekove. Trave i vitamini nisu lijekovi. To su pomagala koje niko ozbiljan ne miješa sa istinskim lijekom koji farmacija za nas (i za profit) stvara. Ponekad se farmaciji žuri da zaradi pa preskoči naučnika koji za nju radi i pusti u promet lijek koji nije dovoljno ispitan.

Odjednom niko više ne vjeruje ekspertima. Protivnici vakcinacije (na internetu niko ne zna da nisu doktori) pišu članke u kojima citiraju “znanstvene” dokaze kako vakcine ubijaju djecu. To nije igra narode, ljudi umiru slušajuci vas. Prepadnuti roditelji recimo mogu da odluče pod vašim uticajem da je možda bolje propustiti vakcinu i djete im umre od meningitisa ili bakterijske upale pluća.

Elitizam antivakcinaškog pokreta

U nekim krajevima, procenat roditelja koji ne vakcinišu djecu je tako veliki da se zarazne bolesti koje smo zaboravili da postoje počinju vraćati. Interesantno je napomenuti da veći procenti ne-vakcinacija često korespondira sa višim stupnjem obrazovanja i bogatstva. (bogate Evropske države i bogati dijelovi USA). Samozvana elita se osjeća nedodirljivom, oni su bolji i za njih pravila ne važe. Samo nađi dovoljno obožavalaca koji streme da i sami budu priznati kao elita….

LA Times je nedavno napravio istraživanje o ne-vakcinacijama i zaključio da posljedice mogu da budu pogubne. Našli su da 2% djece u Kalifornijskim obdaništima nisu vakcinisana (oko 10,000 sto je duplo više od broja nevakcinisane djece u 1997oj). Nevakcinisana djeca su obično djeca iz istih socijalnih sredina (kud svi turci tu i mali Mujo) što neproporcionalno povećava rizik izbijanja epidemije dječijih zaraznih bolesti koje su uglavnom istrijebljene. U tim sredinama se broj nevakcinisane djece kreće oko 10%.

U USA već imamo pojave gdje u sredinama sa velikim brojem nevakcinisane djece izbijaju epidemije velikog kašlja koje su potencijalno ubitačne za malu djecu. Veliki kašalj je izazvan bakterijom pertussis. Veliki kašalj je bio rijetka bolest koja se vraća “zahvaljujući” onima koji ne vakcinišu djecu.

Naučnici smatraju da će se ovaj nezdravi trend okrenuti kad djeca počnu umirati. Djeca već umiru ali izgleda da dok dovoljan broj djece ne umre neće doći do potrebne promjene koja će zaustaviti ove neodgovorne i idiotske negatore.

Antiprotivni fenomen

Odbijanje teško postignutog naučnog znanja nije novi fenomen. U 1905oj Francuski matematičar i naučnik Henri Poincare je rekao da je procvat vjerovanja u laznu nauku rezultat “ljudskog znanja da je istina često okrutna, i da je iluzija ugodnija”. Karl Segan kaže nešto slicno kad piše: Nauka gubi pristalice na lažnu nauku jer lažna nauka nudi bolju utjehu. Mnogi vjeruju u reinkarnaciju i vanzemaljce kao rezultat nesposobnosti društva da zadovolji ljudske potrebe kao što su medicinske potrebe, spiritualne potrebe i potreba za komunikacijom.

Kroz ljudsku istoriju možemo pratiti kako je racionalnost (razum, pamet) uglavnom anomalija. Raconalnost zahtjeva rad, obrazovanje i zrelost koja spriječava užurbano miješanje u ono o čemu nemaš pojma mada mješanje možda izgleda kao nešto što ima smisla. Kao same zarazne bolesti tako i iracionalnost (glupost, nazadnost) samo čeka ispod površine na nas da se opustimo.

Idemo unazad

Prije nego smo uspjeli kao društvo da iskorijenimo velike boginje vakcinom, one su ubile oko 500 miliona ljudi. Polio je samu u Americi paralizirao preko 60,000 ljudi svake godine prije samo 60 godina. Rubeole su izazivale mentalnu retardaciju kod 20,000 beba godišnje. Bakterija pod nazivom Haemophilus influenzae type B je izazivala meningitis kod 15,000 djece godišnje od kojih su mnoga ostajala permanentno ostećenog mozga.

Sada, kad se uspjelo doći do tačke gdje je smrtnost beba tako rijetka da je zaboravljena, ljudi počinju sa špekulacijama tipa: šta je opasnije, bolest ili vakcina. Ukoliko se današnja beba zarazi bakterijom pertussis, šansa umiranja je 1%. šansa da će beba umrijeti od vakcine je prakticno nikakva.

Ipak, pored svih dokaza koje im se nude, mnogi roditelji uporno ignorišu matematiku i debatiraju za i protiv vakcinacije. Zašto je to tako? Za početak, ljudski mozak ima prirodnu tendenciju praćenja mustri – ignoriše staro znanje i tvrdoglavo insisitira na najbližim asocijacijama. Ako postoje dvije stvari u isto vrijeme, mozak često donosi zaključak da te dvije stvari moraju da imaju neke veze jedna s drugom.

Neki roditelji autistične djece su primjetili da su simptomi autizma kod njihovog djeteta počeli da se javljaju ubrzo nakon primanja vakcine. Iz tog razluka odluče da je vakcina uzrok autizma mada su naučne studije jasno pokazale da se simptomi autizma pokazuju negdje oko 18og do 24og mjeseca starosti što je u isto vrijeme kad djeca dobijaju višestruke vakcine. Vakcine nemaju nikakve veze sa autizmom osim vremenskog poklapanja pojave simptoma sa vremenom kad djete prima vakcine.

Internet univerzitet

Roditelj u očaju ode na internet da se “obrazuje” i bum…stranica za stranicom što istinskih što poluistinitih i špekulativnih informacija. Demokratizacija interneta ima tendenciju da potkopava ulogu autoriteta (kao što su naučni autoriteti) dajući moć pojedincu. Svak je u mogućnosti da participira tako da samoobrazovanje na Google univerzitetu na temu imunologije postaje “odgovoran” način ponašanja. Kome treba doktor?

Na webu ćete naci protiv vakcinizacije webstranice, Facebook grupe, email alerte, loby organizacije. Političari i neki naučnici i doktori se ne usuđuju protiviti. Aktivisti protiv vakcinacija su agresivni, nevaspitani i osiljeni. Rolling Stone Magazin je pomogao stvaranju još veće nesigurnosti kad je objavio članak Roberta Kenedija Jr. pod nazivom “Deadly Immunity” u kome je optužio vladu da štiti farmaceutske kompanije i skriva činjenice o živi iz vakcina koje izazivaju autizam. Članak je naravno diskreditovan pogotovu iz razloga što je preuveličao stostruko procenat žive u vakcinama, Rolling Stone je uklonio članak, objavio seriju članaka korekcije ali bezuspješno. Robertov članak je započeo lavinu koja se nije dala zaustaviti.

Žrtve antivakcinaškog aktivizma

Lazna nauka i njeni pobornici traže žrtve medju dobronamjernim ljudima koji motivisani ljubavlju za svoju djecu postaju podložni jednoj od najstarijih profesija na svijetu: prodavacima zmijske masti.

Roditelj bolesnog djeteta je spreman na svaku žrtvu. Oni koji optužuju vakcine za autizam djeteta se organizuju u grupe koje stalno mijenjaju retoriku u zavisnosti od dokaza. Priča kako je svaka vakcina suvišna postaje da zvuci ludo čak i za roditelja sa autističnim djetetom. Ipak, vakcine i oni koji tvrde drugačije su meta napada ovih i ovakvih grupa. Naučnici prestaju da budu naučnici i postaju plaćenici farmacije….

Nema dokaza da je vakcina štetna

Da raščistimo jednu stvar, ne postoji ni jedan vjerodostojan dokaz koji upućuje na postojanje ikakve veze između autizma i vakcinacije. Ni jedan jedini. Dvanaest epidemioloških istraživanja nisu našli ni traga koji povezuje MMR vakcinu s autizmom; šest istraživanja nisu našla nikakve veze između thimerosala (prezervativ za vakcine koji se minimalno koristi od 2001) i autizma, i tri dodatna istraživanja nisu nasla ništa što bi ukazalo da thimerosal izaziva neuroloske probleme.

Takozvana epidemija autizma je rezultat boljih dijagnostičkih metoda koje omogućavaju identifikaciju autizma kod djece koja su nekad označavana kao mentalno retardirana ili jednostavno glupa. Čak šta više, dokazi se nagomilavaju u korist genetičke osnove autizma. U Aprilu 2009 je objavljena naučna studija ( Nature jurnal) koja je analizirala oko 10,000 ljudi i našla genetske varijacije koje su istovjetne sa varijacijom kod 65% autistične djece.

Profiteri antivakcinaškog pokreta

Ideja Paula Segana da nezadovoljene medicinske potrebe potiču ljude da se okrenu lažnoj nauci je ilustrirana najbolje industrijom koja se stvorila oko autizma. Pošto masivna naučna istraživanja jos nisu donijela zadovoljavajuće odgovore na pitanje uzroka autizma, lažna nauka je agresivno popunila prazninu. Počevši sa vitaminima i kolačima bez glutena (neki vjeruju da hrana bez glutena poboljšava simptome autizma) do kapsula koje se inače koriste za vazdušnu emboliju (bolest ronilaca izazvana naglom promjenom pritiska), takozvanih neuro-feedback mašina, enzima, infra crvenih sauna, riskantnih injekcija koje navodno izvlače metale iz tjela i Luprona (kemikalija koja zaustavlja sintezu testosterona).

Sve nabrojano je nedokazano, neefikasno i opasno. Industrija lažne nade rođena iz vjerovanja da niko iz medicinskig krugova ne želi da pomogne. Jedno od vjerovanja je da autisticna djeca imaju česte probleme sa stomakom kao rezultat bakterija i teških metala primljenih sa vakcinama. Po tome bi lijek bio jednostavno čišćenje organizma od tih otrova. Jenny McCarthy organizacija je platila za naučno istraživanje ovog fenomena. Našli su da uistinu autisticna djeca imaju češće zatvore ali da je to rezultat ponašanja a ne otrova. Hrana bez glutena ne samo da ne pomaže već često izaziva probleme jer djeca ne dobiju dovoljno potrebnih hranljivih sastojaka.

Kome trebaju dokazi?

Nauka može samo da da odgovore koje nađe i to ni u kom slučaju ne izgleda da pomaže. Povlačenje thimerosala iz upotrebe (povučen da razuvjeri) nije nikoga razuvjerio već samo pojačao sumlju da je povlačenje znak da je thimerosal otrovan. Sad kad je thimerosal uklonjen i kao takav eliminisan kao mogući uzrok autizma, pokret protiv vakcinacije je okrenuo fokus na šire i zamagljenije ciljeve. Sad je meta broj primljenih vakcina. To na izgled zvuči logicno, ipak djeca primaju veliki broj vakcina u relativno kratkom vremenu. To sigurno prelazi toksičnu granicu…

Barbara Loe Fisher je glava pokreta protiv vakcinacije. Ona je jedna od osnivača i predsjednik Nacionalnog Informacionog centra u Vienni (Virginia). Njen sin je autističan što se pokazalo kad je imao dvije i pol godine i ona za to krivi vakcine. Kad se pojavila svinjska gripa ona je zazvonila zvona dižući uzbunu i nazivajući vakcinu protiv svinjske gripe prevarom i tako napravila od zdravstvenog pitanja pitanje ličnog izbora. Ni jedna zemlja koliko ja znam nije nikoga natjerala da primi vakcinu.

Fisher koristi Bibliju i pokret za ljudska prava u svojoj retorici izjavljujući kako će njena borba odlučiti sudbinu Amerike. Poziva se na holokaust i izreku koja stoji na ulazu Holokaust muzeja u Washingtonu koja kaže “prvi koje će nestati su djeca”.

Vakcinacija kao zakonska obaveza

Svugdje u civilizovanom svijetu je zakonska obaveza da se vežeš u autu. Logično. Svi znamo zašto je obaveza – zato da zaštiti vozače od njihove lične samouvjerenosti i tako im “silom” ako ne milom spasi život. Ljudi nisu uvijek racionalni, i razumni. Ljudi su ljudi, život nas zna staviti u situaciju gdje smo pod stresom i ne znamo kako da reagujemo. Škola je obavezna u većini civilizovanih zemalja. Zašto je škola zakonska obaveza? Zato što ima dovoljno roditelja koji ako ih ne natjeraš neće slati djecu u školu. Neke vakcine su zakonska obaveza u civilizovanom svijetu. Razlog je očigledan.

Obaveze ove vrste nisu tu samo da zaštite pojedinca, već i okolinu u kojoj pojedinac živi. Ako se ne vežeš u autu možeš ubiti sebe i druge. Da ne govorimo o troškovima liječenja. Roditelji koji ne šalju dijete u školu, osudjuju to dijete na bijedan život bez nade i društvo kao takvo na nazadluk. Djeca koja dobiju meningitis ugrožavaju drugu djecu.

Ideja da farmacija proizvodi vakcine radi profita je preuveličana. Vakcine se primaju par puta u životu i mnoge idu u siromašne zemlje besplatno. Lijekovi za diabetis, depresiju, Lipitor, Viagra, Rogein (za rast kose)…to su lijekovi koji farmaciji daju profit, ogroman profit. Sam Lipitor Pfizeru donosi $12 milijardi dobiti godišnje. Vakcina košta $4 da se proizvede, prodaje se za $69.59. Velika zarada ali ni blizu Lipitora.

Antivakcinaši ignorišu činjenice

Protivnici vakcine nisu naučnici, oni su ili majke koje traže krivca za bolest djeteta kao Fisher ili oni koji samo traže razlog da budu protiv nečega. Kad racionalnost nestane, strah vlada. Uzeti ili ne uzeti vakcinu nije nešto što eliminise rizik. Izbor je koji rizik želiš da uzmeš. Posljedice vakcinacije ili eventualne bolesti. Umiranje od Meningitisa je užasan nacin umiranja. Proljev i temperatura od vakcine je ništa u poređenju.

Male boginje nisu bezopasna bolest i mogu se dobiti tako što ušetas u prostor gdje je zaražena osoba bila prije dva sata. Rizik od dobijanja zarazne bolesti je manji ako živite u sredini gdje je većina vakcinisana a vi niste. Vi praktično živite pod plaštom zaštite drugih ljudi. Ukoliko ste vakcinisani i živite u sredini gdje je većina nevakcinisana, šanse protiv bolesti su vam slabije. Razlog je činjenica da svaka vakcina ne djeluje na neke ljude. Imuni sistem ne uspije da reaguje kako treba i “zaboravi” rizik. Što je više ljudi vakcinisano to je naš licni rizik manji.

Prvi antivakcinaši

U 19om vijeku u Engleskoj su pronašli vakcinu protiv malih boginja koja se pokazala jako efikasna. Država je donijela zakon u 1853oj pod nazivom Compulsory Vaccination Act ali su ipak neki ljudi odbili da je prime. Hiljade su umrli bespotrebno. To je bio pošetak pokreta protiv vakcinacije. Protivnici vakcinacije nisu imali internet ali su štampali plakate i do 1890 prepali toliko ljudi da je samo 20% pristalo da prima vakcine.

Ubrzo su male boginje ponovno pošele da haraju zemljom i ubile 1,455 ljudi u 1893oj u Engleskoj. Irska i Škotska nisu imale protivnika vakcinacije i kod njih se male boginje nisu pojavile. Da li nas istorija može ičemu naučiti, da li smo sposobni da razmišljamo izvan našeg ličnog ograničenog kruga?

Ono što nama treba je vakcina protiv straha. Sigurna sam da i postoji da bi antivakcinaši našli razloga da je proglase opasnom.

Tagged as: vakcine, zdravlje